Ieri sera avete visto W?

Premesso che non è un capolavoro........

è risultato comunque interessante per l'argomento "caldo" affrontato....

e naturalmente per le riflessioni che alimenta.

in particolare, da sempre, mi chiedo: ma davvero siamo capaci di mandare certa gente al potere?

Perchè, se loro sono lì, qualcuno li ha voluti, li ha votati, li ha scelti. Anche Hitler, Mussolini, hai voglia a dire, erano dittatori, una fase iniziale nella quale si sono guadagnati il consenso popolare, l'appoggio incondizionato di una maggioranza, c'è stato.

Mio padre mi parlava di popolo, la rabbia del popolo, diceva, che quando esplode, provoca i veri cambiamenti, le rivoluzioni:

io mi chiedo, sempre più, fortissimamente: ma siamo popolo......O MASSA?

avete visto... cosa? non ho mica capito

Mio nonno diceva che" quando c'era Mussolini si stava meglio".
Che dire?Saggezza antica?O ignoranza popolare?

Io l'ho visto e non mi è piaciuto per nulla... a un certo punto pare quasi assolvere Bush presentandolo come un povero ubriacone col complesso di peter pan, e dare tutta la colpa ai suoi viscidi collaboratori. Ma che fa Stone? ci viene a raccontare che Bush non sapeva che la storia delle armi chimiche di Saddam era una bugia inventata dai servizi? Ma per favore. Bush è, come dice Chavez, medalla de oro de borrachismo (medaglia d'oro di ubriachezza) ma è perfettamente consapevole di ciò che ha fatto, altro che lo scemotto texano e alcolizzato presentato nel film.

Poca analisi politica...
Il regista ha esagerato nell'aspetto macchiettistico cmq bravo l'attore che impersonava Bush.
(Significativa la scena quando ha sbagliato strada nel suo ranch: cioè non avere una direzione nella vita)
Se fosse stato proprio così manco governatore poteva arrivare.
Paolo.

Il titolo esatto è W.

Non per pignoleria ma xché quel punto sta a significare la sua limitatezza, anche nel nome non è una persona completa.
Nel film dice infatti: "Non uscirò mai fuori dall’ombra di mio padre"
Paolo.

nonparte ha scritto:Poca analisi politica...
Il regista ha esagerato nell'aspetto macchiettistico cmq bravo l'attore che impersonava Bush.
(Significativa la scena quando ha sbagliato strada nel suo ranch: cioè non avere una direzione nella vita)
Se fosse stato proprio così manco governatore poteva arrivare.
Paolo.

La scena è stata definita Bunueliana.........sono d'accordo con molte delle vostre analisi, tranne che possono andare al potere anche mentecatti ben peggiori di quello tratteggiato nel film....io lavoro in un ente locale, se vedessi il sindaco capiresti....il punto è proprio questo........se ribaltiamo un attimo i termini della questione, quel che mi chiedo è se vi è consapevolezza, nelle nostre scelte.
Gli americani hanno voluto Bush Junior, noi abbiamo voluto il nostro Primo Ministro, nonostante tutti sapessero che è entrato in politica per sistemare i fatti suoi dopo che aveva perduto il suo più importante protettore politico (quel Craxi che reputo una delle rovine d'Italia). e che continua a governare nella stessa ottica. In nessuna nazione civile ciò sarebbe legalmente possibile: da noi, non solo la legge lo consente, ma la gente LO VOTA!
Da cio la mia domanda di prima.

Lotty, io alla tua domanda rispondo che siamo MASSA e lo faccio con un senso di desolazione purtroppo .

Il discorso è lungo ... la politica è solamente l'illusione del popolo, in realtà non esiste ...non so se ti sia mai capitato di assistere a delle sedute alla camera di quei signori che si fanno chiamare deputati .... a me si , più di una volta ... è uno scandalo ...ognuno di loro si fa gli affarracci propri e non esiste difatto nessun parlamento ... noi non lo sappiamo ma lor signori lo sanno benissimo .

Gli americani hanno tenuto al potere per molti anni , quell'esseraccio guerrafondaio ...che tutti conosciamo e che ha appena lasciato il suo trono .... ecco questaè la risposta alla tua domanda ..... io credo sia uno dei peggiori esseri che l'umanità abbia mai eletto .

La politica non esiste ... è fuffa per il popolo ..... facci caso , nota i particolari , nota gli eventi .

Hai ragione quando dici che le rivoluzioni , quelle forti debbano partire dal popolo, ma la gente non ha più voglia di lottare di immischiarsi , di reagire ... questa - per me - è la statica situazione attuale .... l'importante è non aver "evidenti" problemi e cercare di portare a casa la pagnotta ... costi quel che costi !

Il ns Primo ministro non credere sia molto differente da questo contesto oppure dagli altri suoi compagni di merenda siano essi di sx o dx ...già sx o dx ..... manco questo esiste !

Ricky ti quoto completamente.

Grazie cara... pure io ti avrei "quotato completamente" se avessi scritto tu quello che ho scritto io

No,io non ce la posso fare a scrivere bene come te!hi hi hi

resta il fatto che ti "quoterei" volentieri