AIDS ,retrovirus :malattie misteriose ?

XENA ha scritto:il mio pensiero in merito è :quando vedro qualcuno iniettarsi il virus dell'aids e dopo cinque anni risulterà negativo e sano come un pesce ..allora ci crederò fermissimamente .
xena pensiero eh

Pinco Pallino ha scritto:</A>

P.S.
Voglio precisare che secondo alcuni "geni" io sono un complottista, quindi date il giusto peso alle notizie da me linkate

XENA ha scritto:se qualcuno mi spiegasse come fanno gli emofiliaci politrasfusi ad infettarsi se non è un virus?

Hiv - Aids
lettera inviata da Gianluigi Costa

"..Sappiamo che errare è umano, ma l'ipotesi Hiv-Aids è un errore macroscopico. Lo dico forte e chiaro per mettere in guardia la gente.."
Kary B. Mullis
Premio Nobel per la Chimica nel 1993 per aver scoperto la PCR (Polymerase Chain Reaction) reazione a catena della polimerase.

Oggi il movimento del dissenso raccoglie oltre 700 firme tra virologi, infettivologi, epidemiologi ed altri specialisti di 23 nazioni tra cui 3 premi Nobel, tutti indignati dalla colossale mistificazione e speculazione imbastita intorno all'AIDS.
Sono passati oltre 12 anni da quando le autorità sanitarie hanno cominciato ad annunciare al mondo intero che l'umanità era minacciata da una nuova terribile peste, la cosiddetta "peste del 2000" che nell'arco di pochi anni avrebbe colpito decine e decine di milioni di persone continuando ad espandersi a macchia d'olio fino a diventare veramente il flagello del secolo che sta per finire e di quello che sta per cominciare.
Nonostante questi allarmi spaventosi, però, l'AIDS continua a restare una epidemia molto più piccola di quel che si vuol far credere, confinata in Occidente ad alcuni gruppi a rischio ben precisi; ed in Africa gonfiata da una definizione artificiosa, capace di riunire sotto il suo largo ombrello malattie antiche cambiandone il nome.
La teoria ufficiale non è tuttora in grado di spiegare in quale modo il virus HIV possa provocare le malattie che gli vengono imputate. Tale teoria descrive l'AIDS come una malattia infettiva provocata dal virus HIV che distrugge pian piano le cellule del sistema immunitario, lasciando l'organismo indifeso di fronte a malattie "opportunistiche". Il virus penetra nell'organismo di un dato soggetto attraverso un contatto con sangue o sperma infetto. Questa infezione virale provoca una reazione anticorpale inefficace, utile solo ad essere registrata con i cosiddetti test dell'AIDS (o anti-HIV). La sieropositività costituirebbe il segnale di una malattia subdola, progressiva, inesorabile nella gran parte dei casi.

Dunque AIDS è un termine calderone che raccoglie condizioni eterogenee e disparate. Si tratta di condizioni che vengono tra loro associate solo quando il risultato del test dell'AIDS è positivo. Se il risultato è negativo, le stesse malattie vengono chiamate con il loro vecchio nome.

1) Assenza di correlazione tra risultati del test e malattia:
Una peculiarità delle malattie infettive virali è che hanno una causa unica (il virus), e ovviamente non possono verificarsi in sua assenza. Così non c'è varicella senza il virus della varicella, non c'è morbillo senza il virus del morbillo e così via. La letteratura medica ha registrato migliaia di casi di AIDS sieronegativi (cioè presentavano i sintomi ma il test era negativo), e sieropositività (test positivo) in assenza di AIDS.

La reazione al test, evidentemente capricciosa, può legarsi alla salute come alla malattia, è spesso associata ad un aumento aspecifico delle immunoglobuline, il che si verifica in molte situazioni, come nel corso di malattie autoimmuni, di infezioni croniche, di malaria, di parassitosi, talvolta anche per motivi banali come una vaccinazione antinfluenzale.

2) L'AIDS non si comporta come una malattia infettiva contagiosa: Nonostante l'allarmismo, l'AIDS è rimasto confinato a gruppi in cui sono presenti fattori di rischio ben precisi:
a) tossicodipendenti: (circa il 32% dei malati in USA e il 60% in Italia) si tratta di individui che oltre a subire gli effetti negativi dell'eroina, della cocaina, dell'alcool, delle anfetamine e di altre sostanze psicotrope, si alimentano in maniera scorretta ed insufficiente e sono colpiti in modo più o meno continuo da infezioni multiple. In queste condizioni di immunodepressione (molte droghe hanno effetto depressivo sul sistema immunitario). Anche i figli di madri tossicodipendenti ricevendo per via uterina tossine dalla madre possono presentare una sieropositività alla nascita.
b) omosessuali: (circa il 62% in USA e il 48% in Europa) il problema riguarda gli utilizzatori sistematici di droghe multiple, cocaina, extasy, alcool, nitriti assunti per via inalatoria a forti dosi (i nitriti sono sostanze molto reattive, causano immunodepressione, e vengono utilizzati per il loro effetto afrodisiaco e rilassante per la muscolatura sfinterica).
c) emofiliaci (circa l'1% in USA e il 3% in Europa). I carichi di proteine estranee sono essi stessi immunodepressivi sia in emofiliaci sieropositivi che sieronegativi.

3) Non esistono studi che dimostrino che l'AIDS è causato dall'HIV: Kary Mullis Premio Nobel per la chimica nel 1993 per aver inventato la PCR (Reazione Polimerasica a Catena) interpellò svariati virologi ed epidemiologi su dove trovare il riferimento bibliografico che spiegasse come l'HIV provochi l'AIDS. Ma nessuno dei colleghi fu in grado di precisarlo.

4) La definizione della malattia:
Essa comprende un alto numero di malattie già conosciute, attualmente esse sono ben 29! Queste malattie non sono affatto associate sempre ad immunodeficienza, sono definite AIDS se associate ad un test positivo. Se una persona ha la tubercolosi e risulta sieropositiva allora "ha l'AIDS". Se invece ha la tubercolosi ed il test è negativo, allora ha "soltanto la tubercolosi"

5) Incubazione misteriosa:
Tutte le malattie infettive virali, salvo rare eccezioni, hanno una incubazione breve, di pochi giorni o settimane. L'incubazione del virus dell'AIDS è stata calcolata inizialmente attorno ai 18 mesi, per aumentare poi di anno in anno, fino a raggiungere nel 1992, i 10/14 anni. A questo super-virus viene attribuito di tutto. Di volta in volta può essere furbissimo, tanto da sfuggire ad ogni tentativo di controllo da parte dei ricercatori, o viceversa, completamente "scemo".

6) L'allarme prostitute:
Le prostitute non potevano non diventare le vittime designate delle campagne propagandistiche dei tutori della nostra salute fisica e morale. Sennonché, via via che passavano i mesi, si è visto che il tasso di sieropositività era estremamente basso tra le prostitute. Al 31 Marzo 1995, su 27.043 casi solo 22 riguardavano prostitute non tossicodipendenti (non dipende dalla maggior protezione, perché quelle stesse prostitute presentavano un alto tasso di infezioni sessuali).

7) La terapia con AZT:
Sintetizzato nel 1964 come farmaco antitumorale. Rimase inutilizzato per 20 anni, poiché si constatò sperimentalmente che i topi leucemici trattati morivano in numero maggiore di quelli non trattati. Ma perché questo farmaco così tossico, cancerogeno e privo di effetti benefici continua ad essere somministrato? La Wellcome (casa farmaceutica produttrice) ha venduto 0.9 tonnellate nel 1987, ed è passata a 44.7 tonnellate nel 1992. Il costo dell'AZT per malato è di circa 450.000 lire al mese. Il profitto lordo per la Wellcome nel 1993 è stato di 586 miliardi di lire l'anno.

Da tempo i settori più reazionari del mondo politico e religioso occidentale erano alla ricerca di pretesti scientifici cui ancorare le loro offensive puritane e restauratrici. Un primo tentativo fu compiuto alla fine degli anni '70, con una raffica di informazioni più o meno terroristiche sulle malattie veneree. Ma l'AIDS sembrò l'occasione d'oro. Qui si delineava una malattia non solo sessuale ma mortale e invulnerabile agli arsenali medici esistenti. Insomma una malattia inventata su misura per i sessuofobi di ogni stampo e di ogni paese.

Kary B. Mullis (Premio Nobel per la Chimica): Il mistero che circonda quel dannato virus è il frutto inevitabile di quei due miliardi di dollari che ci spendono sopra ogni anno. Se prendessimo un qualsiasi altro virus e spendessimo due miliardi di dollari ogni anno per studiarlo, state certi che anche quel virus produrrebbe misteri a bizzeffe.

Tratto da: "AIDS la grande truffa" di Luigi De Marchi e Franco Franchi NEXUS NEW TIME edizione italiana n°5.
-------------------------------------
Nel 1970, il Dipartimento per la Difesa degli Stati Uniti d'America chiese alla Commissione Senatoriale cospicui fondi per la ricerca e lo sviluppo di armi biologiche per attaccare il sistema immunitario umano. La richiesta fu avanzata per lo sviluppo di "agenti biologici sintetici". Testimoniando davanti alla Commissione, Donald McArthur, esperto militare di guerra biologica, dichiarò: "..tra 5 o 10 anni, probabilmente sarà possibile creare un nuovo microrganismo infettivo che potrebbe essere diverso per alcuni importanti aspetti da ogni altro agente conosciuto..".
McArthur concludeva che un programma di ricerca del genere "..poteva essere completato in circa 10 anni al costo di 10 milioni di dollari..". La somma richiesta fu accordata.

Jacob Segal, di origine russa, docente di biologia all'università di Humboldt, Germania è convinto che l'AIDS sia stato creato nel laboratorio di Fort Detrick, nel Maryland, centro di ricerca su armi chimiche e biologiche. Insieme alla moglie, Segal pubblicò le sue scoperte nel 1986 in un opuscolo polemico intitolato AIDS: una malattia prodotta in America. Poi cercò di dimostrare che il virus della immunodeficienza (HIV), che molti scienziati ritengono evolva in AIDS, è quasi identico al altri due virus: il VISNA, una malattia mortale che colpisce le pecore ma non l'uomo, e il virus della leucemia delle cellule T (HTLV-1) il quale, sebbene non mortale è altamente infettivo per l'uomo. Segal afferma che il laboratorio di alta sicurezza di Fort Detrick realizzò l'unione dei virus VISNA e HTLV-1, originando così un'arma biologica artificiale altamente contagiosa e mortale per gli uomini. Il risultato fu l'HIV messo a punto tra la fine del 1977 e la primavera del 1978.

Segal respinge la tesi che l'AIDS abbia avuto origine dal contatto fra uomini e scimpanzé in Africa, e sottolinea che il cocktail di Fort Detrick venne testato su carcerati che decidevano volontariamente di partecipare all'esperimento in cambio della libertà anticipata. Siccome i sintomi non si manifestarono prima di sei mesi, i test furono giudicati fallimentari e i carcerati vennero rilasciati. Alcuni di loro erano omosessuali, fa notare Segal, e una volta arrivati a New York, ignari delle loro condizioni, cominciarono a trasmettere il contagio a persone del giro dei gay newyorchesi. E qui, nel 1979, si manifestò il primo caso conclamato di AIDS, e la malattia cominciò a diffondersi rapidamente.

Articolo tratto dal Newsgroup it.discussioni.insabbiamenti
--------------------------------------------
LA STORIA SEGRETA DELL’AIDS
di Giuseppe Cosco

Dopo
che per anni siamo stati terrorizzati dallo spettro terrificante
dell’AIDS, oggi non se ne parla quasi. Forse per questo è venuto il
momento di riscrivere la storia di questa misteriosa sindrome, che
colpisce selettivamente omosessuali e drogati. C’è chi sostiene che
questa terribile malattia è stata creata in laboratorio come arma di
sterminio controllato In vero, assistiamo al propagarsi di nuovi
razzismi, culminanti in "programmi di controllo" che celano genocidi e
stermini accuratamente programmati in ambienti militari e asettici
laboratori, dove si studiano nuovi tipi di morte. In certi ambienti
scientifici, si svolgono esperimenti, capaci di suscitare veri e propri
flagelli. La nostra, in fondo, è un’Era di pericolosi angeli
sterminatori o, se preferite, anticristi.
Un documento del
Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, gli Atti del 91° Congresso
– Sottocomitato del Dipartimento della Difesa, 1 Luglio 1969, dice
testualmente: "Gli studi sulla biologia molecolare progrediscono con
straordinaria velocità. (…). Entro cinque o dieci anni sarebbe
possibile produrre un nuovo agente biologico che non esiste in natura,
e contro cui non è stata acquisita nessuna immunizzazione naturale".
Nel periodo di tempo previsto, "cinque o dieci anni", scoppia
l’epidemia denominata AIDS. La storia dell’AIDS, dunque, sarebbe molto
diversa da come fino ad ora è stata raccontata. La verità sarebbe ben
altra e nel mio libro documento cosa si nasconderebbe dietro la
cosiddetta "peste del XX secolo".
Nel 1981, presso il "Centers for
Disease Control" di Atlanta, in Georgia, si cominciò a parlare di una
nuova malattia molto contagiosa denominata: "Sindrome di
immunodeficienza acquisita" provocata, a quanto dicevano e dicono, da
un virus. Robert C. Gallo e Luc Montagnier, gli scopritori spiegarono
che l’AIDS è: "...una malattia devastante causata da una classe di
agenti infettivi - i retrovirus - che erano stati individuati per la
prima volta in esseri umani solo qualche anno prima. ...fu isolato un
nuovo virus - il virus dell'immunodeficienza acquisita dell'uomo (HIV,
da human immunodeficiency virus) - e si dimostrò che esso era la causa
della malattia..." (3). E solo nel 1984, l’allora Ministro della Sanità
statunitense Margaret Heckler ed il virologo Robert Gallo,
dell’Istituto Superiore di Sanità, annunciarono al mondo, nel corso di
una conferenza stampa, che era stata individuata una nuova malattia
virale, trasmessa attraverso il sangue o i rapporti sessuali. Si disse
e ancora si dice che esso opera sulla cellula a livello genetico in
maniera tale che il DNA delle cellule infettate riceve "comandi"
direttamente dall’RNA virale, differentemente di come solitamente
avviene nelle cellule, dove i "comandi" sono trasmessi dal DNA, mentre
l’RNA si comporta soltanto da messaggero. Questo modus operandi gli
deriva da un particolare enzima, la trascrittasi inversa, che
costruisce una coppia di DNA a partire dall’RNA virale, che poi va ad
integrarsi nel patrimonio genetico (DNA) della cellula ospite. Il
"virus dell’immunodeficienza acquisita" infetterebbe i linfociti T
(helper), adibiti alla produzione di anticorpi da parte del sistema
immunitario. Diversi scienziati sono convinti che non sia, com’è
sancito dall’ortodossia medica, il virus HIV a causare l’AIDS e, tra
questi, il famoso scienziato Peter Duesberg ( www.duesberg.com ),
esperto, a livello mondiale, di retrovirus e professore di biologia
molecolare alla University of California di Berkeley, scopritore, nel
1970, del primo gene collegato al cancro, che, tra l’altro, afferma:
"Il virus di Gallo non è la causa dell’AIDS perché non rispetta i
postulati di Koch e Henle di malattia contagiosa e perché non rispetta
sei regole cardinali della virologia" (4). In sostanza Koch ha
affermato che si può parlare di malattia contagiosa solo quando
l’agente infettante, oltre a causare la stessa affezione in tutti
quegli individui coi quali viene a contatto, è anche sempre presente in
ogni stadio della malattia.

Con l’AIDS tutto ciò non avviene,
infatti, "ci sono molti casi di persone con tutti i sintomi dell’AIDS
ma che non presentano alcuna infezione da Hiv, così come ci sono
soggetti che sono stati infettati dall’Hiv da oltre 10 anni e che non
mostrano alcun segno di malattia" E’ da sottolineare, invece, che il
modello dell’HIV (nome attuale del virus di Robert Gallo deciso da un
apposito comitato scientifico al posto dei nomi LAV e HTLV-III) sta
miseramente fallendo ad ogni test scientifico. La ricerca basata su di
esso non è stata in grado di fornire non soltanto una cura efficace o
un vaccino, ma neanche una spiegazione teorica per il meccanismo che
causa lo stato patologico. Che l’HIV non sia la causa dell’AIDS sono
ormai diversi scienziati a crederlo, tra i quali, oltre al prof.
Duesberg, i premi Nobel Walter Gilbert e Kary B. Mullis, ecc..
Quest’ultimo è stato insignito del prestigioso riconoscimento per la
Chimica nel 1993, per aver scoperto la Polimerase Chain Reaction (PCR),
metodo per amplificare il DNA applicato pure nello studio dell’HIV.
Neppure Eleni Papadopulos-Eleopulos ci crede.

Gli scienziati,
sulla causa dell’Immunodeficenza acquisita (AIDS), propendono per
spiegazioni diverse, che possono essere suddivise in due correnti: la
prima attesta che l’HIV è necessario ma insufficiente, perché asserisce
che devono essere presenti altri cofattori per far esplodere la
malattia. La seconda corrente, invece, attesta che questo virus sarebbe
niente più che il segno di una immunodeficienza già preesistente,
provocata da agenti non per forza di cose infettivi, che potrebbero
essere anche chimici, comportamentali e/o ambientali. Il prof. Duesberg
ha precisato inoltre: "promuovo le mie idee per integrità scientifica,
perché quando scopri che una strada non funziona è giusto cercarne
altre", aggiungendo che "chi sostiene che l’Aids è provocato dal virus
Hiv spinge migliaia di persone a prendere una medicina dannosa come
l’Azt e convince i sieropositivi che la loro vita è di fatto finita,
terrorizza il mondo intero riguardo ai rapporti sessuali, e specula
sull’esistenza di persone malate".

Ci stanno ancora altre
teorie, molto inquietanti, sull’Aids e chi le diffonde viene tacciato
di cospirazionismo, di paranoia e ridicolizzato. Alcune di queste gravi
accuse meritano, per lo meno, di essere conosciute dall’opinione
pubblica, visto che non trovano spazi sui mass media che diffondono
soltanto le teorie "ufficiali". Ecco di seguito un breve sunto di
queste gravissime accuse. Taluni studiosi hanno sostenuto che questa
terribile malattia è stata creata in laboratorio come arma di sterminio
controllato.
Sorprende, inoltre, sapere che il virus responsabile
dell’immunodeficienza acquisita è stato scoperto da Gallo, addirittura,
un anno prima che si manifestasse la malattia! "Nessun altro
ricercatore, mai, nella storia della medicina, è riuscito a scoprire
l’agente patogeno di una epidemia l’anno prima che l’epidemia
scoppiasse. Solo Robert C. Gallo c’è riuscito", hanno denunciato i
giornalisti Francesco Romano e Elizabeth Vogel. Come si spiega questo
anacronismo? La storia "ufficiale" dell’AIDS racconta che il dott.
Robert Gallo ipotizzò un virus come causa dell’Immunodeficienza
acquisita, a febbraio 1983, tuttavia, Jerome Groopman, sulla rivista
"Nature", già cinque mesi prima, a settembre dell’82, aveva scritto:
"Robert Gallo del National Cancer Institute sta studiando i pazienti di
AIDS in funzione del virus HTLV perché il virus HTLV ha una simpatia
per i T-linfociti, e perché è endemico dei Caraibi" ("Nature", 9
settembre 1982).
La storia della "sindrome di immunodeficienza
acquisita" è del resto un vero e proprio maledetto puzzle con risvolti
e sorprese, così inquietanti, da sembrare incredibili e guai a chi
denuncia il misfatto. Ci ha provato il professor Duesberg pubblicando
assieme a Bryan Ellison il libro: "Why We Will Never Win the on AIDS",
ebbene, una Corte Federale Di New York, il 29 dicembre del 1995, ha
ordinato che tutte le copie del libro venissero ritirate e distrutte.
Una precedente ordinanza dello stesso giudice vietava la distribuzione
del libro ovunque in America, anche gratuitamente. Come interpretare
questa congiura del silenzio?

E se davvero Duesberg avesse
ragione a sostenere che l’Hiv non è la causa dell’AIDS? Allora sarebbe
davvero tremendo per l’ortodossia sull’AIDS, perché: "dal 1987 sta
prescrivendo a più di 200.000 sieropositivi, non importa se colpiti o
meno dall’AIDS, una micidiale accozzaglia di farmaci venefici, come la
pentamidina e i chemioterapici (tipo l’AZT, il ddl e il ddc); ...sta
infliggendo mortifere prognosi di AIDS a centinaia di migliaia di
persone risultate sieropositive al test dell’HIV"
Ma, se non è l’HIV, cos’è?

Il
"Sunday Express" (26 ottobre 1986), scrisse che, secondo tre studiosi,
"l’AIDS, la patologia mortale apparsa nel 1979 negli USA e che miete
vittime in tutti i continenti, è stata ‘inventata’ in laboratorio". Nel
frattempo si levano, da più parti, accuse gravissime mentre le bugie
dette sull’AIDS "...ancora oggi si ripetono per coprire lo sterminio
dei negri, dei drogati e degli omosessuali..."
E’, infatti, ormai
evidente che ben lontana "dal minacciare la popolazione eterosessuale
in generale, l’AIDS resta confinato, principalmente, ai
tossicodipendenti ed agli omosessuali maschi di particolari zone
urbane" Cosa si cela dietro l’AIDS?

C’è chi ha parlato di
sterminio, di congiura contro una parte dell’umanità. La popolazione
nera degli Stati Uniti crede che "l’unico dato in comune tra le vittime
dell’AIDS... non è né il sesso né la droga, ma sono le manipolazioni
dell’uomo bianco. Secondo queste storie ai drogati viene fornita eroina
opportunamente tagliata con sostanze che danneggiano il sistema
immunitario, mentre gli omosessuali e gli africani vengono infettati
mediante vaccinazioni di massa, col pretesto di proteggerli da altre
malattie. Oppure accusano il governo di praticare la guerra
batteriologica contro i propri cittadini omosessuali mettendo in giro
un virus (!) che contagia a preferenza gli omosessuali"

Leggiamo
ancora, nel dossier inchiesta di Romano e Vogel, che "la rivista gay
New York Native, nell’83 pubblicò la lettera di un dipendente del
laboratorio di guerra biologica di Fort Detrick il quale assicurava di
aver partecipato all’operazione, che era iniziata nel ‘78. La lettera
era anonima ma è stata pubblicata anche in Unione Sovietica dalla
Literaturnaya Gazeta (il 30.10.85 secondo Covert Action)... Secondo un
articolo apparso con rilievo nel Times di Londra l’epidemia di AIDS in
Africa ed in Sud America segue la vaccinazione in massa contro il
vaiolo, effettuata nei primi anni ‘80. Per estirpare il vaiolo dalla
faccia della terra l’OMS avrebbe vaccinato almeno 70 milioni di negri
dell’Africa Centrale"

La gravissima accusa fu pubblicata prima
da un giornale di New Delhi "The Patriot" (ottobre 1985), e poi ripresa
e stigmatizzata dalla sovietica "Literaturnaya Gazeta" il 30 ottobre
dello stesso anno. In Brasile, la notizia che il virus dell’AIDS era un
prodotto dell’ingegneria genetica, messo appunto come terribile arma
biologica, fu pubblicata dal giornale "L’Estado de Sao Paulo". In
Inghilterra, il 26 ottobre 1986, il quotidiano londinese "Sunday
Express" ripubblicò la terribile accusa. La "Pravda", nell’ex Unione
Sovietica, il 31 ottobre 1986, corredò una vignetta, che raffigurava un
militare che dava un pacchetto di dollari ad un medico che aveva una
provetta con dentro il mortale virus con una didascalia che ribadiva
l’accusa della creazione del virus nei laboratori del Pentagono. La
rivista francese "Eléments" (n. 63, 1988) rilanciò l’accusa con un
articolo titolato "AIDS, il Pentagono sotto accusa". Tutto ciò sembra
essere però passato sotto silenzio.

E se l’AIDS fosse, davvero,
una vera e propria strage programmata di omosessuali, drogati, gente di
colore e poveri del mondo? Proviamo a prendere sul serio queste
gravissime accuse. Non c’è dubbio che un certo razzismo considera i gay
e i drogati delle minoranze moleste, di cui se ne potrebbe benissimo
fare a meno. Quanto alle sterminate masse di poveri del Terzo Mondo,
che non producono e coi loro bisogni pongono problemi alle nazioni più
ricche, un loro sterminio si concilierebbe molto bene con il modello di
una società basata sul mercato, la produzione e il consumo. Secondo una
filosofia alquanto cinica, occorre qualcosa che sostituisca le guerre e
le grandi epidemie che in passato avevano la funzione di calmierare e
selezionare la popolazione del pianeta.

E’ atroce pensare che
scienziati e studiosi possano mettersi al servizio di un tale disegno,
ma d’altra parte non si può negare che in certi santuari della scienza
medica si agisca contravvenendo al giuramento di Ippocrate e, invece,
si sacrifichino vittime umane per teoremi di morte. Lo ha denunciato il
dott. Robert Newman, presidente di un grande ospedale di New York, il
"Beth Israel Medical Center". Parlando dei tossicodipendenti ha
dichiarato: "Nessuno lo ha ancora detto apertamente, ma sono sicuro che
molti sono d’accordo che dovremmo lasciarli morire tutti". Questa
logica di morte è confermata anche dalle parole di Julian Huxley,
fondatore della Società Eugenetica Britannica, il quale ha asserito
che: "L’intelligenza di un nero è differente da quella di un bianco,
come lo è il corpo (...). Del resto è sufficiente vedere il
comportamento religioso dei negri per comprendere le differenze:
urlano, danzano, si abbandonano alle emozioni più violente (...). Negri
e bianchi presentano differenze organiche inarmonizzabili". E’ in base
a queste convinzioni che l’uomo arriva a sterminare i propri simili. Ma
poi, dovremmo forse stupirci che si possano organizzare simili crudeli
stermini al termine di un secolo segnato dal nazismo e dallo
stalinismo? Questo abominio, d’altronde, è stato denunciato,
soprattutto nei primi anni ’80, da alcuni studiosi e ricercatori che la
pensano proprio cosi e, a supporto delle loro gravissime accuse,
indicano alcuni documenti del governo degli Stati Uniti.
Tra questi,
il Memorandum 200 per la Sicurezza nazionale è uno dei primi e forse il
più importante. Fu "redatto nell’aprile del 1974 dall’allora
Consigliere americano per la Sicurezza nazionale, Henry Kissinger. Il
documento, a lungo tenuto segreto, fu reso di dominio pubblico nel 1990
grazie alla legge per la libertà d’informazione, e collocato negli
Archivi nazionali americani. Si tratta di un documento agghiacciante,
che denota il cinismo di un governo quando afferma: "Lo spopolamento,
dovrebbe essere la principale priorità della politica estera americana
verso i Paesi del Terzo mondo" Un altro documento terribile è il
"Global 2000 Report to the President" presentato dal Dipartimento di
Stato americano. Il giornalista Rogelio Maduro nel suo libro "The Ozone
Scare" scrive: "Questo dossier fu elaborato dal Consiglio della Casa
Bianca per l’Ambiente e dal Dipartimento di Stato a partire dai primi
giorni della presidenza Carter. Decine di alti funzionari e centinaia
di consulenti hanno lavorato a questo rapporto che proponeva di fare
del "controllo demografico" la pietra angolare delle politiche di tutti
i futuri presidenti americani. Nel rapporto e nei documenti che lo
accompagnano, si trovano tutta una serie di profezie terrorizzanti:
crisi delle risorse idriche, penuria di energia, carenza di materie
prime strategiche. La causa di tutto ciò? La crescita demografica.
(...). E’ dunque necessario, concludeva il documento, che il governo
faccia convergere politica estera ed interna con l’obiettivo di
eliminare questi uomini di troppo. (...). Dal momento in cui questo
documento è stato reso di pubblico dominio, sezioni intere del governo
americano non lavorano che per mettere in pratica le sue
raccomandazioni: il genocidio"

Questo programma non è condiviso
solo dagli americani. Il celebre documentarista Jacques Cousteau, che
fu un accanito propugnatore del programma xenofobo in Francia, scrisse:
"Noi vogliamo eliminare le sofferenze, le malattie? L’idea è bella ma
non può rivelarsi positiva nel lungo termine. C’è da temere di
compromettere così l’avvenire della nostra specie. E’ terribile da
dirsi. E’ necessario che la popolazione mondiale si stabilizzi e perciò
è necessario eliminare 350 mila uomini al giorno". E Filippo duca di
Edimburgo, marito della Regina Elisabetta II presidente del WWF
internazionale, affermò: "Nel caso che io rinasca, mi piacerebbe essere
un virus letale così da contribuire a risolvere il problema della
sovrappopolazione". (Deutsche Press Agentur, DPA, 8 agosto 1988).

Ecco
un altro esempio del disprezzo verso le popolazioni del Terzo mondo. Il
patologo dr. Cornelius Rhoades, che qualche anno dopo avrebbe diretto
il reparto di patologia del Rockefeller Institute, nel 1932, diede
inizio ad una vasta ricerca sul cancro. In definitiva effettuava
orribili esperimenti, tra cui far insorgere deliberatamente delle
infezioni sui malati. Trenta portoricani, morirono a causa di questi
orribili esperimenti.
Rhoades come giustificazione sostenne che: "I
portoricani sono la più sporca, la più fannullona, degenerata e ladra
razza sulla faccia della terra... e che perciò tutti i medici potevano
deliziarsi nell’abuso e nella tortura di questi sciagurati".

Alla
luce di considerazioni così sinistre non è più fantascienza credere a
quanto sostengono alcuni scienziati, e cioè che "l’AIDS fu in effetti
il risultato di un programma di ricerca a lungo termine". Qualcuno
afferma addirittura di averne le prove, come il russo Jakob Segal,
docente di biologia all’Università di Humboldt, nella ex Germania
orientale. Il professor Segal è certo che l’AIDS è stato messo a punto
nel laboratorio di Fort Detrick, nel Maryland, un centro di ricerca su
armi chimiche e biologiche. Segal per dimostrare la gravissima accusa
pubblicò tutti i dati, che aveva raccolto nel 1986, in un libro dal
titolo: "AIDS: una malattia prodotta in America".
In esso lo
studioso sostiene che: "il virus della immunodeficienza (Hiv), che
molti scienziati ritengono evolva in AIDS, è quasi identico ad altri
due virus: il Visna, una malattia mortale che colpisce le pecore, il
BVL (Bovine Leukemia Virus), ma non l’uomo, e il virus della leucemia
delle cellule T: Htlv-1 (Human T Cell Leukemia Virus). Il Laboratorio
di alta sicurezza di Fort Detrick realizzò l’unione dei virus Visna e
Htlv-1. Il risultato fu l’Hiv messo a punto tra la fine del 1977 e la
primavera del 1978. Il ‘cocktail’ di Fort Detrick venne testato su
carcerati che decidevano volontariamente di partecipare all’esperimento
in cambio della libertà anticipata. Siccome i sintomi non si
manifestano prima di 6 mesi, i test furono giudicati fallimentari e i
carcerati vennero rilasciati".
"Alcuni di loro erano omosessuali, -
continua Segal - e una volta arrivati a New York, ignari delle loro
condizioni, cominciarono a trasmettere il contagio a persone del giro
dei gay newyorckesi. E qui, nel 1979, si manifestò il primo caso
conclamato di AIDS, e la malattia cominciò a diffondersi rapidamente".
Un altro ricercatore Robert Strecker, confermò le accuse fatte da
Segal. Egli affermò: "Quando si studia la natura del virus dell’AIDS si
scopre qualcosa di estremamente interessante. I geni del virus
dell’AIDS non esistono nei primati o nell’uomo. Se si prende il
materiale genetico di primati, scimpanzé, esseri umani e lo si
riordina, non si può ottenere l’AIDS". Per Segal l’AIDS si sarebbe
diffuso a causa di un incidente; per Strecker, invece, sarebbe stato
iniettato volutamente ai membri della comunità omosessuale americana
durante il programma per la vaccinazione contro l’epatite B.
Nel
frattempo si continua a morire di AIDS specialmente tra le categorie a
rischio (omosessuali e drogati) e nel Terzo mondo. Tra i Paesi dove vi
sono più persone colpite dall’AIDS vi è l’India "che conta già quattro
milioni di abitanti sieropositivi e rischia di diventare il Paese più
colpito dall’epidemia dell’AIDS. Lo ha denunciato a Manila il ministro
della sanità indiano, signora Renu Ka Chowdury..."(Rai-Televideo del 26
ottobre 1997). Dopo quanto esposto il fatto che segue fa venire la
pelle d’oca. Il 19 gennaio 1989 "‘Nature’ esce con una serie di
articoli sconcertanti sull’India. "Saranno sterilizzate tutte le mucche
improduttive" scrive ‘Nature’. Poi c’è la notizia che riguarda
direttamente la nostra storia: "entro il ‘92, dice ‘Nature’, tutti i
bambini indiani saranno vaccinati contro una serie di malattie". (...).
Tutti i bambini indiani dovranno essere immunizzati entro il 1992.
"Chiaramente
qualcosa non funziona nella redazione di ‘Nature’. In India ci sono più
di 200.000.000 di bambini, e il 92 inteso come anno non è una scadenza
realistica. (...). Alla fine del 1988 in India si contavano 9 casi di
AIDS"(17). Traete da soli le conclusioni. Sulla base di questi fatti
esposti c’è da chiedersi con inquietudine che cosa ci riserva il
futuro. Che sia davvero in atto una mortale congiura? Come si è visto
non sono in pochi a crederlo. Alcune delle tesi riportate in questo
studio ricevono, oggi, numerose conferme, anche molto autorevoli.

Un
altro fatto, alquanto enigmatico, fa notare "Nexus. New Time" (edizione
italiana, anno IV, n. 29, 2000) è quanto scrisse, il 30 aprile scorso,
il Washington Post che, tra l’altro: annunciava un’iniziativa della
National Security Agency (NSA) volta a collocare lo studio dell’Aids e
tutti gli istituti pubblici della sanità, che lo stanno conducendo,
sotto il controllo della Central Intelligence Agency (CIA)… Il
Presidente Clinton, consigliato dal National Intelligence Council (NIC)
di dichiarare formalmente l’epidemia globale di AIDS una ‘minaccia alla
sicurezza nazionale’ degli Stati Uniti, ha trasformato questa politica
in legge. L’azione prefigura la probabile persecuzione, se non
l’incarcerazione o l’assassinio, degli scienziati ‘dissidenti’ che si
occupano dell’AIDS…

(Fonte: dr. Leonard Horowitz, Idaho Observer, USA, luglio 2000)

XENA ha scritto:si ho letto velocemente ma non mi si è spiegato come un emofiliaco con le trafusioni diventi sieropositivo,ho la zucca dura

SI UCCIDONO "da soli"...

MAURO LORE ha scritto:

XENA ha scritto:il mio pensiero in merito è :quando vedro qualcuno iniettarsi il virus dell'aids e dopo cinque anni risulterà negativo e sano come un pesce ..allora ci crederò fermissimamente .
xena pensiero eh

----------------------------------

... dovrai aspetare molto... è dal 1980 che lo cercano... "il virus dell'AIDS"... ma NESSUNO lo ha MAI TROVATO...

XENA ha scritto:i dissidenti si fanno un taglio su di una mano e ci sparono una siringa di sangue prelevato da un immunodepresso positivo agli anticorpi hiv1 e noi
aspettiamo con pazienza che lui abbia ragione ..perchè non l'ha mai fatto nessuno per comprovare la tesi : -la bufala dell'aids-?

viernes ha scritto:Beh, che questo fantomatico HIV non sia mai stato isolato, credo che sia indiscutibile come fatto.
Tant'è che nemmeno la medicina ufficiale l'ha mai negato...

XENA ha scritto:

MAURO LORE ha scritto:

XENA ha scritto:il mio pensiero in merito è :quando vedro qualcuno iniettarsi il virus dell'aids e dopo cinque anni risulterà negativo e sano come un pesce ..allora ci crederò fermissimamente .
xena pensiero eh

----------------------------------

... dovrai aspetare molto... è dal 1980 che lo cercano... "il virus dell'AIDS"... ma NESSUNO lo ha MAI TROVATO...

basterebbe molto meno,non serve il virus isolato ,basterebbe entrare in contatto con il sangue dell'ipotetico infetto;ad esempio :i dissidenti si fanno un taglio su di una mano e ci sparono una siringa di sangue prelevato da un immunodepresso positivo agli anticorpi hiv1 e noi
aspettiamo con pazienza che lui abbia ragione ..perchè non l'ha mai fatto nessuno per comprovare la tesi : -la bufala dell'aids-?

Pinco Pallino ha scritto:

XENA ha scritto:

MAURO LORE ha scritto:

XENA ha scritto:il mio pensiero in merito è :quando vedro qualcuno iniettarsi il virus dell'aids e dopo cinque anni risulterà negativo e sano come un pesce ..allora ci crederò fermissimamente .
xena pensiero eh

----------------------------------

... dovrai aspetare molto... è dal 1980 che lo cercano... "il virus dell'AIDS"... ma NESSUNO lo ha MAI TROVATO...

basterebbe molto meno,non serve il virus isolato ,basterebbe entrare in contatto con il sangue dell'ipotetico infetto;ad esempio :i dissidenti si fanno un taglio su di una mano e ci sparono una siringa di sangue prelevato da un immunodepresso positivo agli anticorpi hiv1 e noi
aspettiamo con pazienza che lui abbia ragione ..perchè non l'ha mai fatto nessuno per comprovare la tesi : -la bufala dell'aids-?

L'ha fatto un certo dottor Robert Willner ma nessuno ne sa niente, certe notizie "non passano".

http://infsalutementale.splinder.com/tag/aids

xena, era quello che chiedevi?

Pinco Pallino ha scritto:

XENA ha scritto:

MAURO LORE ha scritto:

XENA ha scritto:il mio pensiero in merito è :quando vedro qualcuno iniettarsi il virus dell'aids e dopo cinque anni risulterà negativo e sano come un pesce ..allora ci crederò fermissimamente .
xena pensiero eh

----------------------------------

... dovrai aspetare molto... è dal 1980 che lo cercano... "il virus dell'AIDS"... ma NESSUNO lo ha MAI TROVATO...

basterebbe molto meno,non serve il virus isolato ,basterebbe entrare in contatto con il sangue dell'ipotetico infetto;ad esempio :i dissidenti si fanno un taglio su di una mano e ci sparono una siringa di sangue prelevato da un immunodepresso positivo agli anticorpi hiv1 e noi
aspettiamo con pazienza che lui abbia ragione ..perchè non l'ha mai fatto nessuno per comprovare la tesi : -la bufala dell'aids-?

L'ha fatto un certo dottor Robert Willner ma nessuno ne sa niente, certe notizie "non passano".

http://infsalutementale.splinder.com/tag/aids

xena, era quello che chiedevi?

Ricky ha scritto:ecco fregata

XENA ha scritto:

Pinco Pallino ha scritto:

XENA ha scritto:

MAURO LORE ha scritto:

XENA ha scritto:il mio pensiero in merito è :quando vedro qualcuno iniettarsi il virus dell'aids e dopo cinque anni risulterà negativo e sano come un pesce ..allora ci crederò fermissimamente .
xena pensiero eh

----------------------------------

... dovrai aspetare molto... è dal 1980 che lo cercano... "il virus dell'AIDS"... ma NESSUNO lo ha MAI TROVATO...

basterebbe molto meno,non serve il virus isolato ,basterebbe entrare in contatto con il sangue dell'ipotetico infetto;ad esempio :i dissidenti si fanno un taglio su di una mano e ci sparono una siringa di sangue prelevato da un immunodepresso positivo agli anticorpi hiv1 e noi
aspettiamo con pazienza che lui abbia ragione ..perchè non l'ha mai fatto nessuno per comprovare la tesi : -la bufala dell'aids-?

L'ha fatto un certo dottor Robert Willner ma nessuno ne sa niente, certe notizie "non passano".

http://infsalutementale.splinder.com/tag/aids

xena, era quello che chiedevi?

Pinco Pallino lo sai che questo bacucco è morto sei mesi dopo??? uhmmmm....


punto e a capo


[url=http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Willner&sa=X&oi=translate&resnum=4&ct=result&prev=/search%3Fq%3Drobert%2Bwillner%2Baids%26hl%3Dit%26lr%3Dlang_it%26sa%3DG

Pinco Pallino lo sai che questo bacucco è morto sei mesi dopo??? uhmmmm....


punto e a capo

Pinco Pallino ha scritto:

Pinco Pallino lo sai che questo bacucco è morto sei mesi dopo??? uhmmmm....


punto e a capo

vabbè, ma xena ha chiesto se qualcuno aveva fatto quel gesto, non ha specificato che poi il tizio non doveva morire

A parte gli scherzi, non crederete sul serio che sia morto di AIDS?

lalba ha scritto:...scusate senza offesa, spero stiate scherzando su questo argomento, ma se così non fosse mi sembrate un poco visionari! che si chiami AIDS o qualunque altro nome vi pare, che la medicina ufficiale diffonda le notizie che vuole,+ o - false, che sia frutto di speculazioni o -, ma come si può pensare, o anche solo immaginare che una malattia di questo genere sia frutto dell'immaginazione?!? i milioni di morti che si è portata dietro e si porterà dietro sono e saranno il frutto di cosa? Non vi piace AIDS? allora datele il nome che vi pare, con le cause che volete, ma è purtroppo che ci piaccia o meno una triste REALTA'...

MAURO LORE ha scritto:

lalba ha scritto:...scusate senza offesa, spero stiate scherzando su questo argomento, ma se così non fosse mi sembrate un poco visionari! che si chiami AIDS o qualunque altro nome vi pare, che la medicina ufficiale diffonda le notizie che vuole,+ o - false, che sia frutto di speculazioni o -, ma come si può pensare, o anche solo immaginare che una malattia di questo genere sia frutto dell'immaginazione?!? i milioni di morti che si è portata dietro e si porterà dietro sono e saranno il frutto di cosa? Non vi piace AIDS? allora datele il nome che vi pare, con le cause che volete, ma è purtroppo che ci piaccia o meno una triste REALTA'...

---------------------------

... i "milioni di morti" che adesso chiamano per AIDS... prima.... li ciamavano con un altro nome...

... e ce ne erano molti... ma molti... di meno... perchè...

... NON cìerano :

- morti per eccesso di farmaci...
- morti per cattiva alimentazione... (non parlo di de-nutrizione... parlo di... CONSERVANTI... COLORANTI... DOLCIFICANTI... ANTICRITTOGAMICI... ERBICIDI... FLUORAZIONE ACQUA POTABILE. etc. etc...

... la mia generazione... (classe di ferro... anno '57.. )... non avevo un.... dico un... amico che fosse "Allergico"... "Asmatico"... "Celiaco"... etc. etc. etc. .... potete dire della stessa cosa... delle ulrime generazioni.... dei VOSTRI figli... ??!!!

-------------------

... "la verità... stà sotto gli occhi di tutti... e... NESSUNO... la VEDE"...

-------------------

... informateVi GENTE... informateVi...

... Ci stanno PORTANDO al MACELLO... e non ce ne accorgiamo...

... (o meglio... PREFERIAMO... NON VEDERE)...

-------------------

... resta... poco tempo...

ANTONIO55 ha scritto:Dal link:
http://www.oikos.org/AIDS/it/malattiemisteriose.htm

L'articolo è molto lungo, ma leggetelo tutto!!!
E' illuminante su quello che sta succedendo intorno a noi.
Specialmente sulle concause delle malattie oncologiche.
Antonio