MALASANITA': UN ARTICOLO SU CHEMIO CHE FA DANNI!

Questo è un articolo di giornale scritto in Emilia Romagna(giusto Maria Perla?) e che riguarda una signora che come tantissimi si è affidata alle cure "sperimentali" dell'ospedale in cui si era fatta curare per un carcinoma mammario, leggete e commentate pure!

"Nel reparto di oncologia
dell’ospedale Ramazzini è
stato sperimentato su una paziente
malata di tumore un farmaco
chemioterapico che non si
è rivelato utile,anzi ha prodotto
effetti collaterali».Questa la denuncia
che la giornalista Gabriella
Carlizzi presenterà in Procura
a Modena,dopo aver raccontato
la vicenda su un sito Internet di
cui è curatrice.
La collega romana ha seguito il
calvario di una signora carpigiana,
colpita da un carcinoma alla
mammella nel 2002.«Le è stato
detto che non si poteva operare
- spiega Carlizzi - sebbene si fosse
presentata non con il solito nodulo
scoperto,ma con un processo
di ulcerazioni al capezzolo che
non lasciava alternative a un’immediata
rimozione della neoplasia
con asportazione radicale
del seno,e forse anche a una soppressione
dell’apparato genitale
».
Furono proposti,invece,radio
e chemioterapia.«A quel punto -
continua la giornalista - i medici
dissero alla paziente che avrebbero
utilizzato un nuovo farmaco,
senza informarla degli effetti collaterali.Tra l’altro i risultati di
questa sperimentazione saranno
resi noti nel 2009.Questa somministrazione
orale,sotto forma di
capsule,è continuata per circa
un anno e mezzo,nonostante la
signora continuasse a peggiorare
dal punto di vista neuropatico.Le
sono state poi diagnosticate quattro
formazioni cerebrali,che i sanitari
dicono essere metastasi del
tumore:davvero strano,dato
che si tratta di carcinoma alla
mammella.E infatti,nel 2006,un
referto ha constatato che si sospettava
una neuropatia postchemioterapica
».
«Alcuni giorni fa mi sono informata
personalmente sul caso
della signora,che mi era stato raccontato
da un parente.E i medici,
pur non parlando di farmaci chemioterapici
e dei negativi effetti
collaterali,hanno assicurato che
prima di decidere la terapia alternativa
alla chirurgia vengono illustrati
ai pazienti tutti i rischi cui
vanno incontro».Una spiegazione
che non ha convinto la giornalista:
con i referti medici e il parere
di esperti,stamattina in Procura
presenterà la sua denuncia."
(Stefano Santachiara)

Si, giusto! E' l'articolo di un quotidiano di Modena e provincia.
Speriamo di sapere i risvolti e il procedere della questione.

qui l'articolo del giornalista, in formato PDF

Che la chemio sia tossica è fuori discussione. Attualmente la terapia dei tumori si sposta sempre di più verso quella biologica.

Le recenti scoperte, si fa per dire, dell'uso dei retinoidi nei tumori ai polmoni (Cfr. sportello cancro Dott. Hilttelmann – dell’Anderson Cancer Center di Houston - Usa) nonchè della SOM 230 (derivato della somatostatina) della vitamina D3, della fenretidina (da parte del Prof. Veronesi) e della melatonina (notizia apparsa su "sportello cancro" del Corriere della Sera) ci fanno ritornare ad alcune considerazioni riconducibili a quello scienziato che con tre lauree e due docenze ha condotto per quasi 70 anni dei suoi 91 anni della sua vita alla ricerca di una cura definitiva dei tumori. E non ne parliamo per favore della famosa sperimentazione del '98 con sciroppi di retinoidi scaduti e con forte odore di acetone (non completamente nebulizzato nella preparazione - vedasi verbali dei NAS) un buon ....toccasano del tumore! Ne sono testimoni i quasi 10400 pazienti in cura con questo metodo (e non terapia come qualche oncologo di fama asserisce) ma guai a parlarne di questo protocollo!. All'estero ci sono qualcosa come 1192 trattati del tema "Melatonin, somatostatin, vitamin D3, retinoids, and bromocriptin in cancer therapy" o "octreotide, melatonin, retinoids ACHT in cancer therapy " e via dicendo. Dato che il Prof. Veronesi giustamente dice che non si sa perchè si forma il tumore, ma si sa come di sviluppa, or bene questa cura, pur non essendo un medico, capisco che si basa sull'inibizione dei fattori di crescita del GH e altri minori, andando a colpire sulle cause del sovvertimento dell'omeostasi antiblastica, con la morte infine della cellula tumorale per apoptosi, il che non mi sembra poco. Ne sono testimoni alcuni radiologi che osservano delle vere e proprie remissioni di metastasi in pazienti trattati con questa cura che è tanto più efficace se in presenza di pazienti non precedentemente trattari con dosi di chemioterapia o anticorpi monoclonali compresi. Il Prof. Di Bella scriveva


”Non si considera che lo stesso atto chirurgico è la prima e chiara espressione della coscienza dell'attuale mancanza, con i metodi convenzionali, di un mezzo efficace di guarigione del tumore. Interventi estesi e mutilanti non avrebbero ragione d'essere in presenza di una chemioterapia veramente efficace. Va inoltre considerato il tumore sempre e comunque come una malattia sistemica, causata dal sovvertimento dell'equilibrio biologico e fisiologico che ne ha accosentito l'insorgenza. Anche quando la lesione tumorale accertata è unica va considerata come la massima concentrazione in un punto di cellule neoplastiche potenzialmente ubiquitarie. Una terapia razionale e causale va pertanto orientata sia al ripristino dell'equilibrio fisiobiologico che all'eliminazione dei fattori causali individuati. Non si può, al di fuori della biologia monecolare ipotizzare di venire a capo della patologia neoplastica, ne ci si può illudere di riuscirvi con un unico principio attivo per la molteplicità dei fattori etiopatogenetici."

Se gli oncologi non si convincono che il tumore è una malattia sistemica e centrale non andiamo lontano. Sarebbe ora di togliere il velo all'oscurantismo del Metodo di bella visto che l'orientamento e l'indirizzo delle ricerche (The news of the National Cancer Istitute) si sta sempre più avvicinando a questi aminoacidii e polipeptidi

Grazie e cordialità

scusate sono appena entrato e sono poco pratico del sito non ho trovato la dimensione dei caratteri.

ciao Bombardino
ben arrivato nel nostro forum
adesso sistemo io :)

Le dimensioni dei caratteri poco importano è la sostanza che è essenziale, grazie.

Ciao bombardino mi fa piacere rivederti qua!!!
Benvenuto Antonella

Guarda caso le persone che subiscono danni dalla malasità non sono quasi mai,per non dire mai , parenti amici di medici!!!!!

Ho notato che si ultimamente si sente parlare di farmaci biologici ,anche contro la cura del cancro ,i cosidetti farmaci intelligenti che non provocherebbero gli effetti collaterali della tradizionale chemioterapia (anticorpi monoclonali)ma vedo comunque che si continua a somministrare chemioterapici ovunque......!!!!

Per quanto riguarda DI BELLA ,a mio parere è stato boicottato e le sue sperimentazioni,tutti lo sappiamo,venivano eseguite, o su malati terminali,oppure i farmaci che lui prescriveva erano scaduti e oltretutto pare non venisse eseguita correttamente la procedura ,del suo protocollo di cura!!!!Insomma pare facessero in modo che la terapia non funzionasse !!!!

Assolutamente si! Il figlio proprio lo disse che non hanno potuto loro partecipare alla sperimentazione ed è stata fatta male in mille modi per farla sembrare nulla. Anche quel medico che è stato poi contattato dai giapponesi e invece assolutamente invitato a sperimentare la sua cura, in Italia volevano fare come con Di Bella ma lui si è rifiutato e ha fatto bene!
Mi indigno sempre quando si parla di questo, il cuore di questi medici è come quello delle SS, quando girano per le oncologie e sopratutto quelle pediatriche cosa provano? Evidentemente nulla!

Mi scuso ma magari questo articolo andava postato in altra sede tipo "confronti sulle terapie anticancro". Non so se lo volete trasferire. Un caro saluto e grazie di cuore ad antonella

Il problema di fondo, scusate se riprendo il discorso iniziale e le considerazioni che avevo riassunto del Prof. Di Bella, è che anche gli anticorpi monoclonali sia pur di ultima generaziuone, sono tutti prodotti che tendono a colpire la cellula tumorale in quanto tale. Non ci si preoccupa di ricercare le cause del sovvertimento dell'omeostasi antiblastica. Il professore infatti diceva che "non si può, al di fuori della bioilogia monecolare, ipotizzare di venire a capo della patologia neoplastica, ne ci si può illudere di riuscirvi con un unico principio attivo per la molteplicità del fattori etiopatogenetici" . E proprio qui il problema. Il voler colpire a tutti costi la sola cellula tumorale è una concezione vecchia chiamata "cancerocentrica" che non porterà mai ad una guarigione della malattia.

Ma scusa allora la prevenzione,non sarebbe utile come primo passo?
Hai dato un'occhiata alla terapia di Giovanni Puccio?
Pare dia dei buoni risultati!!!
Assumi anche tu la vitamina C ad alte dosi?
ciao bombardino,potrei sapere il tuo nome???
ANTO

Il mio nome è Domenico. Sono quello del famoso articolo su sportello cancro del 15.02.08 che ha scatenato un putiferio tra gli oncologi:

http://forum.corriere.it/sportello_cancro_la_prostata/15-02-2008/vitamina_d_3_retinoidi_som_230_melatonina_etc_etc-1023326.html

E' lo stesso articolo che ho riportato qui anche se un pò aggiustato.
Il Prof. Gallucci primario di urilogia della Sapienza di Roma, come vedete mi ha dato ragione.
Ne è seguito un can can al punto tale che il povero Gallucci, su pressioni di UMBY (che penso sappiate chi sia) due/tre giorni dopo la pubblicazione dell'articolo ha dovuto fare una retromarcia colossale (siamo arrivati a questo punto) con le reazioni che le posso sintetizzare nelkla mia prossimo messaggio (se faccio copia incolla non so perchè perdo il contenuto che ho scirtto).
Quanto alla prevenzione vedo delle simillitudini tra la terapia Puccio che considero efficace e quella Di Bella solo per il fatto che anche in quest'ultima ci sono 2 g di vitamina C al giorni per i tumori più agressivi. Personalmente faccio uso di vitamina C quotidiana pari a 500 mg (attenzione che non bisogna esagerare con la vitamina C) oltre ad un cucchiaio di retinoidi al mattino a digiuno e 7/8 gocce di vitamina D3 oltre alla melatonina coniugata alla sera con 3/4 pastiglie da 2 mg.

Domenico,la vitamina C è un potente antiossidante,500mg secondo me sono pochissimi!!!!
Poi se ti riferisci al discorso calcoli,una persona deve essere predisposta,ho letto anche si può evitare questo problema,a detta di un medico olistico,aggiungendoci della vitamina E.
Io personalmente la assumo più volte al giorno da più di un anno,con benefici,te lo potranno testimoniare molti altri del forum ,ne assumo ancora di più, ai primi accenndi di raffreddore(che prontamente stronca,riducendo i sintomi) ,l'acquisto in farmacia sotto forma di acido ascorbico oppure ascorbato di potassio con l'aggiunta di magnesio carbonato!

perchè non apri una discussione sul METODO DI BELLA visto che lo conosci bene?

C'e già più sopra il mio articolo, non so dove postarlo di nuovo.
Con tutta quella vitamina C , come stai a globuli bianchi?
La vitamina E è nello scioroppo di retinoidi: Vitamina A, betacarotene, acido tras.retinoico, e vitamina E, questo è il fomoso sciroppo di retinoidi. Attenzione alla vitamina A per le donne.

io purtroppo sono una paziente ematologica e devo assumere un farmaco che tende ad abbassare i valori, e devo fare spesso l'emocromo.I globuli bianchi sono perfetti,anzi mi è aumentata un pò l'emoglobina che era bassetta!!!!
Io avevo sentito che la vitamina A è cancerogena....la solita balla?

la vitamina A non è affatto cancerogena, anzi è una vitamina chiave per gli stati infiammatori. Il discorso della vitamina A cancerogena era nato l'anno scorso negli Stati Uniti da qualche bufala in antagonismo all'uso sempre pià spesso dei retinoidi. In vero la vitamina A è teratogena, il che vuol dire che mofdifica il feto nelle donne in gravidanza, infatti è assolutamente controindicata nelle donne appena hanno la certezza di essere in gravidanza, quindi è sconsigliata nel modo più assoluto. Nel mio articolo si parla di retinoidi contro il cancro ai polmoni (sempre negli Stati Uniti). C'e anche da dire che non la si prende mai da sola (fa ben poco) in quanto è una vitamina sinergica ovvero la sua azione è tanto più efficace se assunta con le dosi e con i composti proprio del Metodo di Bella.

[quote="Bombardino"]Con tutta quella vitamina C , come stai a globuli bianchi?
quote]

Ciao Domenico,
potresti gentilmente spiegare meglio la domanda del quote.?
Che legame c'è tra i globuli bianchi e l'assunzione di dosi massicce di Vitanìmina C?.
Normalmente aumentano o diminuiscono i globuli bianchi in seguito a somministrazioni di alte dosi di Vit. C?
Grazie
Antonio

Ciao Bombardino e benvenuto .

Perchè dici "attenzione a non esagerare con la Vitamina C ?

Forse intendeva dire questo:

Concentrazione selettiva di vitamina C nei globuli bianchi (Glick e Hosoda, 1965; Thomas e Holt, 1978; Evans et al., 1982; Goldschmidt, 1991; Washko et al., 1993).

Alcune delle più importanti cellule del sistema immunitario hanno una concentrazione di vitamina C fino a 80 volte superiore rispetto al livello del plasma. Ciò permette di avere nei luoghi dell'infezione una disponibilità supplementare di vitamina C trasportata da questi globuli bianchi ricchi di vitamina C.

minerva ha scritto:Assolutamente si! Il figlio proprio lo disse che non hanno potuto loro partecipare alla sperimentazione ed è stata fatta male in mille modi per farla sembrare nulla. Anche quel medico che è stato poi contattato dai giapponesi e invece assolutamente invitato a sperimentare la sua cura, in Italia volevano fare come con Di Bella ma lui si è rifiutato e ha fatto bene!
Mi indigno sempre quando si parla di questo, il cuore di questi medici è come quello delle SS, quando girano per le oncologie e sopratutto quelle pediatriche cosa provano? Evidentemente nulla!

Ti straquoto Minerva! come si spiega che anni fa l'oncologo della mia città si sia fatto curare non nel suo centro oncologico, ma in Argentina col protocollo Di Bella originale?

cia bombardino!...(che nome!)

ah... mi fa piacere....!!!! è ancora vivo sto tizio?

lalba ha scritto:
Ti straquoto Minerva! come si spiega che anni fa l'oncologo della mia città si sia fatto curare non nel suo centro oncologico, ma in Argentina col protocollo Di Bella originale?

possiamo saperne il nome??

...meglio in privato se vuoi!

mica sarai tu lalba???

...magari! sarei un bel pò giovane...xò è una mia produzione...ti piace ? mi è riuscita meglio del sapone!

scusate non ho visto che c'era un'altra pagina! Io rimanevo sulla prima

Scusate circa l'abuso della vitamina C (presa a grande quantità) rinvio all'art. qui sotto:
http://www.veganitalia.com/modules/news/article.php?storyid=138

Bombardino ha scritto:Scusate circa l'abuso della vitamina C (presa a grande quantità) rinvio all'art. qui sotto:
[url=http://www.veganitalia.com/modules/news/article.php?storyid=138

http://www.veganitalia.com/modules/news/article.php?storyid=138[/quote[/url]]

questo articolo risale al 2002 e credo abbia poco di scentifico...

che vuol dire per te grande quantità? per capire

Bombardino, io assumo 15 grammi al giorno da un'anno e non ho nulla (nel senso che non ero e non sono malato) i miei esami del sanguie sono OK , manco un'asterisco !

In famiglia (tra chi la prende) sono quello che ne prende meno di tutti !

Bombardino ha scritto:Scusate circa l'abuso della vitamina C (presa a grande quantità) rinvio all'art. qui sotto:
http://www.veganitalia.com/modules/news/article.php?storyid=138

Ma questa è "ricerca" di "sistema" !!!

Bombardino mia moglie ha risolto un suo grave problema invalidante .... Oggi ne prende 25 gr. al giorno !

Io avevo sentito da farmacisti,anche Andrea ,mi pare ,avevesse postato lo stesso messaggio e cioè che troppi antiossidanti ( tutti)se assunti in dosaggi eccessivi ,con il tempo potrebbero ,diventare a loro volta ossidanti!
Poi non lo so se sia vero o no,io preferisco attenermi a un dosaggio moderato(circa tre grammi)in particolari occasioni,ne aumento il dosaggio.....

Luna i tuoi avatar di prima era decisamente più belli ..... te pregooooo

lalba ha scritto:...meglio in privato se vuoi!

ok attendo un msg pvt! :)

Andrea dice che la vit c senza l'apporto di micronutrienti di frutta e verdure puo diventare ossidante ,ma la quantità di vit c in eccesso viene esplulsa dall'organismo ,quindi niente problemi di nessun tipo la letteratura scientifica mondiale non li riporta .

Oggi ho chiesto ad un medico nutrizionista il quale mi ha detto che anche prendere grandi quantità di vitamina C il corpo dopo un certo quantitativo se non ne ha bisogno la espelle, io non sono un medico però la stessa cosa la diceva il Prof. Di Bella.

C'è qualcuno che insiste affinchè apra un dibattito sul Metodo di Bella. A me sembra che il tema iniziale sia eloquente, francamente non vedo la necessità di ripetere l'articolo iniziale. A corollario ciascuno può intervenire a seguire sul tema medesimo, poi siamo scivolati sulla vitamina C che è uno solo dei componenti della Terapia Di Bella, ma il tema principale resta quello, o no?
saluti

Bombardino apri pure il dibattito sul Metodo di Bella
sicuramente sarà seguito con molto interesse.

Il dibattito per le mie considerazioni che precedono è praticamente aperto. C'è qualcuno di Voi che ha in corso la Terapia di Bella? C'e qualche medico che può testimoniare a favore della Terapia di Bella? Questi sono gli argomenti base dove poggiare la discussione. Non so se qui ci sono medici oncologi.

Io anni fa sono stata a d una conferenza del professore,era assieme al figlio....Non mi sono documentata a fondo sul suo metodo che comunque conosco a grandi linee....
Sono certa però che era valido e che è stato "INQUINATO" perch troppo scomodo!!!!
Non so se lui proponeva qualcosa come preventivo,oltre a curare i tumori....Tu Domenico ,puoi dirmi qualcosa...
Tu hai avuto esperienza con questa terapia?

Come ho detto in altro sito assumo retinoidi, vitamina D3, vitamina C ( 2 g) e melatonina "coniugata" alla sera, dopo essere stato operato nel giugno scorso. Sto bene conduco, una vita regolarissima, lavoro e dedico qualche ora all'astronomia alla sera tarda fino a mezzanotte.
La terapia si basa pià che altro su un coctail micidiale di vitamine: vitamina A, betacarotene, acido trasnretinoico, vitamina E, vitamina D3, vitamina C, somatostatina (quando il tumore è agressivo) bromocriptina, cabergolina e melatonina coniugata (vi sono altri componenti quali ACTH di sintesi, octreotide, seleniometionina a seconda dei vari tumori, a cellule squamose o solidi). Invece come trattamento preventivo, quello che faccio io.

sono nuova di questo forum . mi chiamo stella e ho da poco perso il padre per k , ragazzi la chemio uccide più del cancro stesso....

dimenticavo ciao anto e grazie per avermi invitato qui

Ciao Stella
benarrivata da noi,
mi dispiace per tuo padre.


ciao

Ciao Stella ben arrivata qui.
ti sono vicina per la perdita di tuo padre.
dove aveva il tumore?