GARDASIL - tumore del collo dell'utero -

da: http://www.brasschecktv.com:80/page/302.html (video in English

Another profit center for pharma
Gardasil is an immunization against a "disease" that often has no symptoms and usually resolves itself.

Marketers of the vaccine imply it helps prevent cervical cancer. This is scientifically false. Furthermore, cervical cancer is already substantially on the decline.

What is true is that if you introduce Gardasil into a person who already has HPV you dramatically increase their odds of developing pre-cancerous cell behavior.

So why are the marketers of this vaccine working with crooked politicians to make Gardasil injections mandatory for young girls?

It's garbage science and bogus public health all in pursuit of the almighty dollar.

UPDATE

Since publishing this video in the winter of 2008, the predictable public health catastrophe has begun.

Unnamed "federal health officials" reported to the New York Post recently that there have been over 8,000 "adverse events" - including death and paralysis - in girls and women injected with Gardasil.

Let's get some things straight:

1. Gardisil is NOT a vaccine against cervical cancer even though it has been promoted that way by its makers

2. The vaccination series costs $360

3. Some politicians are seeking to make it mandatory for all girls between the ages of 10 and 15.

Another pharmaceutical industry fraud

Thanks to George Bush & Friends, victims of this "vaccine" will not be able to sue the manufacturer. Instead, they will have to apply to the federal government for relief which will involve a prolonged and expensive hearing process.

Some of the injuries reported so far include:

1. A 17-year-old who collapsed and died two days after receiving the last of three injections.

2. An 11-year-old who suffered a heart attack three days after receiving the injection. The doctor attributed the death to a severe allergic reaction.

3. A 13-year-old who developed headaches, lethargy, and paralysis of her left leg days after a Gardasil shot.

Don't let yourself or your daughters be railroaded into receiving this highly suspect "vaccine."


...........

Mauroooooooo è un forum italiano questo

Ricky ha scritto:Mauroooooooo è un forum italiano questo

Aooooooooooooo...a raga...internazionalizzatevi ahahahah e non facciamo gli italioti caciottari ahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!marameooooooo!!!!!

Ricky ha scritto:Mauroooooooo è un forum italiano questo

-----------------------------


...lo so... Riky...

... qualcuno si prenda la briga di tradurlo....

... soprattutto chi ha figlie adolescenti... a rischio... "Vaccino anti-tumore-collo dell'utero"...

------------

... comunque... l' "italietta"... sta almeno 3-4 anni in dietro agli altri...

... se aspettiamo che "qualcuno" ci traduca le "novità"... e ce le faccia vedere pure in "TV"... ci possiamo mettere comodi...

... traduzione... "da software"... ma VA BENE... si capisce... "il messaggio"...

---------------

.. per chi ce le ha "le orecchie per sentire... e gli occhi per vedere"... è PIU' CHE SUFFICENTE...

... per "gli altri"... non si può fare "di più"...

Europa: due morti sospette dopo somministrazione del vaccino Gardasil


L’EMEA ( European Medicines Agency ) ha comunicato che due giovani donne sono morte improvvisamente dopo aver ricevuto la vaccinazione contro il papillomavirus.

Una delle morti è avvenuta in Austria e l’altra in Germania. La causa dei decessi non è stata identificata.

Gardasil è un vaccino quadrivalente contro 4 sierotipi di papillomavirus umano 6, 11, 16, e 18.

Queste due morti fanno seguito alla morte di altre tre ragazze ( 12, 19 e 22 anni ), avvenuta negli Stati Uniti, alcuni giorni dopo la sommnistrazione del vaccino.

L’FDA ha ricevuto anche 28 segnalazioni di aborto dopo somministrazione del vaccino anti-HPV Gardasil, in donne in stato di gravidanza.

L’EMEA ha annunciato che continuerà a monitorare strettamente la sicurezza di Gardasil, ma al momento ritene che i benefici della vaccinazione siano superiori ai rischi. ( Xagena2008 )

Fonte: EMEA, 2008

* * *

Vaccinazione contro il papillomavirus: i benefici ed i rischi non sono ancora completamente noti



Secondo l’Harvard Women’s Health Watch, benchè il vaccino contro il papillomavirus umano ( HPV ) rappresenti una grande scoperta medica, è necessario essere cauti nel suo impiego, perchè i benefici ed i rischi non sono ancora completamente noti.

E’ stato dimostrato che Gardasil, il nuovo vaccino, è in grado di proteggere contro 4 tipi di papillomavirus, considerati essere la causa, in un’alta percentuale dei casi, del tumori del collo dell’utero e dei condilomi genitali.

Non esistono ad oggi studi pubblicati che dimostino che il vaccino sia in grado di offrire una protezione per un’altra dozzina di sierotipi di HPV, associati al tumore della cervice. Inoltre il vaccino anti-PHV non è terapeutico, cioè non è in grado di fornire protezione nelle donne già infettate con il virus.

Le donne, anche dopo la vaccinazione, continueranno ad essere esposte ad un certo rischio di insorgenza di tumore.
Pertanto, è importante che continuino a sottoporsi regolarmente al PAP test e a prendere precauzioni contro le malattie sessualmente trasmesse.

Il vaccino contro il papillomavirus umano rappresenta una conquista medica che potrebbe in futuro salvare migliaia di vite ogni anno nel mondo, ma non è la soluzione perfetta al problema cancro della cervice. Ci sono ancora domande aperte circa la sicurezza del vaccino e la sua efficacia oltre i 5 anni, specialmente per le ragazze di 11 e 12 anni, individuate come gruppo target per la vaccinazione da parte delle Autorità sanitarie.

In conclusione si può affermare che il nuovo vaccino contro il papillomavirus umano sembra avere grandi potenzialità, ma considerate le molte domande ancora senza risposta circa la sua efficacia e la sua sicurezza, l’Harvard Women’s Health Watch suggerisce che la vaccinazione dovrebbe rappresentare una scelta individuale.

Fonte: Harvard Women’s Health Watch, 2007

* * *

Vaccinazione anti-HPV - Il caso Gardasil: necessità o interesse ?



Il New York Times ha dedicato un articolo al caso Gardasil, il vaccino antipapillomavirus che dovrebbe essere somministrato alle adolescenti con l’obiettivo di prevenire le infezioni da virus HPV, alcune delle quali sarebbero associate a sviluppo di tumore della cervice uterina.

La società produttrice di Gardasil, Merck & Co, sostiene la tesi che è necessario effettuare il più rapidamente possibile la vaccinazione per debellare la malattia.

Le associazioni dei consumatori sostengono che la vaccinazione non è necessaria, perché l’incidenza di carcinoma alla cervice è bassa. Negli USA, su una popolazione superiore ai 250 milioni di abitanti, i nuovi casi di tumore alla cervice sarebbero 9.710 e 3.700 le donne che muoiono, ogni anno ( dati FDA ).

In Italia, ogni anno, si contano 3.500 nuovi casi di carcinoma con circa 1.000 morti ( dati ISS ).

L’obiettivo che si prefigge Merck è quello di indurre i legislatori a rendere obbligatoria la vaccinazione, in modo da vendere quantità più elevate di vaccino.
La mancata obbligatorietà avrebbe come conseguenza un numero decisamente più basso di vaccinazioni e minori guadagni.
Per raggiungere il proprio scopo, Merck & Co sta esercitando una forte azione di lobby. Merck ha finanziatoin modo particolare l’associazione Women in Government, che raccoglie le donne legislatrici in modo bipartisan.
Negli ultimi 2 anni, Women Government ha tenuto cene e conferenze per tutti gli Stati Uniti promuovendo la lotta contro il tumore della cervice uterina.

Contro la vaccinazione anti-HPV, si sono schierati gli attivisti contrari all’impiego del vaccino, gruppi religiosi e associazioni dei consumatori.
Gli attivisti anti-vaccino sostengono che la sicurezza del vaccino nel lungo periodo non è stata dimostrata, così come non è noto per quanto tempo il vaccino conferisce immunità contro i tipi virali per i quali il vaccino è stato realizzato.
I gruppi religiosi temono che, essendo l’infezione da HPV una malattia sessualmente trasmessa, l’uso del vaccino possa favorire l’attività sessuale delle ragazze.
La protesta dell’associazione dei consumatori è rivolta soprattutto sull’obbligatorietà della vaccinazione.

Un altro argomento di discussione è il costo del vaccino Gardasil che negli Stati Uniti, costa 360 dollari per 3 iniezioni.

Secondo gli analisti, il mercato dell’infezione da HPV potrebbe produrre ricavi per 5 miliardi di dollari/anno, e Merck è in pole position.
Gli enormi interessi economici che stanno alla base della vaccinazione anti-HPV potrebbero spiegare il pressing di Merck sui politici per l’obbligatorietà della vaccinazione.

Sulla propensione di alcuni politici a rendere obbligatoria la vaccinazione anti-HPV, alcune persone ritengono che la concessione dell’obbligatorietà sarebbe un modo per risarcire Merck dalla perdita del Vioxx, il farmaco antinfiammatorio ritirato nel 2004 perché causa di gravi eventi avversi cardiovascolari.

Il vaccino, per esercitare la propria attività protettiva, deve essere somministrato a ragazze che non hanno avuto rapporti sessuali.
L’infezione da HPV è molto frequente nella popolazione con una stima di oltre il 75% delle donne sessualmente attive infettate dal virus HPV nel corso della vita.
La storia naturale dell’infezione è condizionata dall’equilibrio che si instaura tra ospite e virus HPV con tre possibili evoluzioni: regressione, persistenza e progressione.
La maggior parte delle infezioni da papillomavirus ( 70-90% ) è transitoria.
La persistenza dell’infezione virale è una condizione per l’evoluzione verso il tumore. L’insorgenza del tumore è anche favorita dal particolare tipo di virus HPV ( i tipi 16 e 18 sono oncogenici ), dall’alto numero di partner sessuali, dal fumo di sigaretta e dalla coinfezione con altre malattie infettive sessualmente trasmesse.
Di norma, il tempo che intercorre tra l’infezione da HPV e lo sviluppo di lesioni precancerose è di 5 anni, mentre lo sviluppo del tumore può richiedere decenni.
Il Pap-test è in grado di individuare le lesioni e di prevenire il tumore.

Fonte: 1) The New York Times, 2007; 2) EpiCentro ISS, 2007